Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Должна ли находиться в материалах уголовного дела медицинская документация

Профессиональные новости Обобщение судебной практики о разрешении вопросов о вещественных доказательствах Необходимость проведения настоящего обобщения вызвана актуальностью данной темы, так как вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению по подавляющему большинству уголовных дел. Целями данного обобщения явились проверка правильности применения судами области уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о вещественных доказательствах, дача рекомендаций по применению нормативных положений, регулирующих изучаемый вопрос, формирование единой судебной практики. Из правовой регламентации понятия вещественных доказательств, предусмотренной ст. Следует особо отметить, что Федеральным законом от Как представляется, такое дополнение продиктовано повсеместным внедрением новых, в том числе информационных, технологий во все сферы жизни общества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обобщение судебной практики о разрешении вопросов о вещественных доказательствах

Направление лица на судебно-психиатрическую экспертизу допустимо лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование. Недостаточные и противоречивые данные следствия о совершении преступления делают разрешение поставленных вопросов практически невозможным.

Таким образом, назначение СПЭ целесообразно лишь в отношении обвиняемого, но не подозреваемого [1]. Как было сказано выше, юридическим основанием назначения и производства СПЭ является постановление следователя.

Однако до того как лицо, производящее расследование, оформит свое решение о назначении СПЭ соответствующим постановлением, ему необходимо собрать необходимые материалы, которые будут впоследствии направлены врачам-экспертам для разрешения экспертных вопросов.

Необходимо понимать, что только следователь вправе собирать необходимые материалы для производства СПЭ; он не может переложить эту обязанность на экспертов, которые это делать неправомочны в соответствии с п. От качества подготовительной работы во многом зависят полнота и всесторонность предстоящего экспертного исследования, надежность экспертных выводов [3].

На СПЭ следователем представляются следующие материалы: Указанные материалы уголовного дела должны быть правильно оформлены, пронумерованы, сшиты, составлена опись; — копия постановления о назначении СПЭ. Кроме того, поскольку СПЭ проводится в подавляющем большинст-ве случаев очно, то следователем обеспечивается явка подэкспертного на экспертизу.

Руководитель ГСПЭУ , ознакомившись с постановлением о назначении СПЭ и представленными материалами, удостоверившись в их полноте, назначает дату и время проведения экспертизы, о чем сообщает следователю. В случае же недостаточности представленных следствием материалов в производстве СПЭ отказывают до восполнения следствием требуемых данных.

Рассмотрим вышеперечисленные материалы подробнее. Медицинская документация на освидетельствуемое лицо Основным медицинским учреждением, оказывающим психиатри-ческую помощь гражданам, проживающим на определенной территории, является районный или межрайонный психоневрологический диспансер или кабинет по месту его жительства.

В нем хранятся данные об оказании лицу психиатрической помощи другими психиатрическими учреждениями психиатрическими больницами, психиатрическими отделениями общесоматических больниц, клиниками и амбулаториями при научно-исследовательских психиатрических учреждениях , что делает психоневрологический диспансер важным источником для дальнейших поисков медицинской документации.

В случае возникновения у следователя сомнений в том, какое из имеющихся медицинских учреждений осуществляет психиатрическую помощь населению конкретного района, последний может обратиться за разъяснениями в соответствующий территориальный орган управления здравоохранением.

Если в медицинской документации психоневрологического диспансера содержатся сведения об оказании данному лицу психиатрической помощи другими медицинскими учреждениями, соответствующая документация подлежит изъятию из всех таких учреждений [4].

Возможны ситуации, когда информация об оказании психиатрической помощи лицу другими медицинскими учреждениями может не попасть в психоневрологический диспансер в связи с появлением негосударственных психиатрических служб, увеличением объема психиатрических услуг, оказываемых частнопрактикующими врачами-психиатрами.

При наличии данных об обращении гражданина к указанным выше субъектам медицинская документация изымается также и у них. Если лицо консультировалось у психиатра в частном порядке, без составления медицинской документации, то такого психиатра необходимо допросить в качестве свидетеля о причинах обращения пациента за консультацией, ее содержании и результатах: В связи с этим сведения, содержащиеся в медицинской документации наркологических учреждений, могут являться единственным источником медицинской информации, свидетельствующей о психических расстройствах наряду с собственно наркологическими вопросами.

Поэтому документация наркологических учреждений также подлежит изъятию и представлению в экспертное учреждение. Кроме того, в отдельных случаях необходимо изымать медицинские документы из учреждений общесоматического профиля.

Это связано с ситуациями, когда пациент предъявляет жалобы на свое психическое здоровье, находясь на приеме у врача-терапевта, который, отметив их в амбулаторной карте, направляет его к врачу-психиатру, однако пациент на прием к психиатру не является.

Или лицо находится на лечении в общесоматической больнице в связи с различными заболеваниями головного мозга: Нередко указанные записи в амбулаторной карте или истории болезни являются единственными медицинскими свидетельствами проявлений психического расстройства [6].

Каждый медицинский документ предварительно должен быть изучен следователем. Он должен удостовериться в полноте и целостности документа; уяснить его содержание [7]. Порядок изъятия медицинской документации или получения иных сведений для проведения СПЭ регламентирован ст.

Вместе с тем если органам дознания и следствия или суду в связи с проведением предварительного расследования или судебным разбирательством необходимы лишь сведения, составляющие врачебную тайну факт обращения за медицинской помощью, диагноз заболевания и иные сведения, полученные при обследовании и лечении гражданина , то в соответствии со ст.

В этом случае получения судебного решения о разрешении указанных сведений не требуется. Изъятию подлежат подлинники медицинских документов в полном объеме амбулаторная карта, история болезни и пр. Копии указанных документов, отдельные выписки из них истребуются лишь в случае, когда сам документ в силу объективных причин не может быть представлен.

Исключением здесь являются только документы судебно-психиатрических экспертных подразделений. В этом случае достаточно запросить копию заключения акта судебно-психиатрической экспертизы. Подробное изложение в нем сведений об испытуемом, экспертном исследовании и его результатах делает излишним обращение к иным материалам экспертного производства, именуемого в судебной психиатрии историей болезни [8].

В судебно-следственной практике встречаются случаи невозможности получения медицинской психиатрической документации из не-которых стран ближнего зарубежья. В таких ситуациях следователь должен сделать все возможное, чтобы представить указанные докумен-ты экспертам-психиатрам.

И если следователь убедился, что истребовать соответствующие документы действительно нельзя, то он должен указать на это в постановлении о назначении СПЭ.

В противном случае эксперты вправе предположить, что следователь не исчерпал имеющие-ся в его распоряжении возможности получения документации, и заявить ходатайство о ее представлении. Материалы уголовного дела Выше отмечалось, что они должны содержать определенные процессуальные и справочные документы, а также материалы, характеризующие освидетельствуемое лицо определенным образом: При этом запрос не должен нацеливать на обязательное представление сведений, под-тверждающих предположение о возможном психическом заболева-нии характеризуемого лица.

Подобный подход неправомерен в кон-тексте ст. Поэтому истребование характе-ристик должно мотивироваться следователем самим фактом рассле-дования уголовного дела, без указания на подготовку материалов для судебно-психиатрической экспертизы данного лица; — показания лиц из числа окружения освидетельствуемого.

Следователю необходимо руководствоваться описаниями внешних проявлений психических расстройств, которые содержатся в учебной литературе по судебной психиатрии.

Собранные сведения о поведении лица должны последовательно систематизироваться. Ориентиром может стать ход изложения анамнестических сведений в экспертных заключениях актах судебно-психиатрической экспертизы.

Как правило, анамнез включает в себя сведения о личности и поведении лица на протяжении всей его жизни [9]. Внимание уделяется перенесенным заболеваниям, характеру взаимоотношений с окружающими, успеваемости и дисциплине в учебном заведении, выполнению служебных обязанностей, в том числе во время прохождения воинской службы, семейному положению, употреблению спиртных напитков, наркотических и иных одурманивающих веществ, совершению в прошлом правонарушений и преступлений, обращению за психиатрической помощью, пребыванию на принудительном психиатрическом лечении и пр.

Так, например, умственно отсталый человек может казаться окружающим просто недалеким, глупым, бестолковым и недостаточно развитым в культурном отношении. Показания относительно поведения, высказываний, внешнего вида обвиняемого в указанное время должны быть собраны как можно более полно.

В ходе допроса необходимо выяснять длительность знакомства допрашиваемого с интересующим следователя субъектом; условия наблюдения за поведением последнего на работе, в семье, в кругу общих знакомых ; осведомленность допрашиваемого в вопросах психиатрии; его отношение к субъекту, особенности поведения которого выясняются; общая заинтересованность допрашиваемого в исходе данного уголовного дела.

Указанная информация в обязательном порядке должна быть учтена следователем в ходе оценки полноты и объективности полученных показаний.

Не надо, однако, забывать, что люди из близкого окружения лица, как правило, небезразличны к его судьбе; к моменту допроса они уже определились в своем отношении к расследуемому событию и лицу, его совершевшему. Это могут быть симпатия, дружба, неприязнь, вражда и пр.

В следственной практике часто возникает вопрос: Такой необходимости нет в случаях, когда следователь изъял и представил экспертам медицинскую документацию, составленную указанными врачами.

Однако в отдельных случаях например, уже упоминавшееся частное консультирование у психиатра без ведения медицинской документации, а также случаи ее утраты или противоречивости, неполноты медицинских записей допрос лечащего или иного врача может оказаться полезным [14].

Анализ судебно-следственной и экспертной практики дает основание утверждать, что основным недостатком подготовки материалов для СПЭ является их неполнота. Так, зная об имевших место ранее обращениях освидетельствуемого за психиатрической помощью, следователь не истребует медицинскую документацию из соответствующих медицинских учреждений; не допрашиваются лица, хорошо его знавшие, не устанавливаются иные обстоятельства.

Указанное вынуждает экспертов заявлять многочисленные ходатайства о представлении недостающих материалов, что приводит к затягиванию сроков экспертизы и сроков расследования.

Копия постановления о назначении СПЭ Завершающим этапом подготовки материалов для производства судебно-психиатрической экспертизы является формулировка экспертного задания с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению.

Важно помнить, что следователь может и должен обращаться к психиатрам-экспертам за консультативной помощью в случаях затруднений при формулировке экспертного задания, выборе способа производства вида экспертизы и иных ситуациях, связанных с организацией освидетельствования.

При вынесении следователем постановления о назначении экспертизы с учетом требований ст. Полноценное описание следователем фактических оснований, которые определили его решение о необходимости назначения экспертизы, прежде всего ориентирует его самого относительно объема и содержания экспертного задания, а также способствует пониманию экспертами целей и задач конкретного судебно-психиатрического освидетельствования [15].

Объем и содержание экспертного задания зависят от процессуально-правового положения освидетельствуемого лица, поскольку непосредственная юридическая значимость характеристик психического расстройства во многом определяется именно его процессуальным статусом.

В отношении обвиняемого это следующие вопросы: К какой категории болезненных состояний относится данное психическое расстройство — хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию, иному болезненному состоянию психики?

Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли обвиняемый после совершения им преступления в состоянии вменяемости? Не вышел ли обвиняемый из указанного болезненного состояния, если да, то в какое время? Неспособность обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими ко времени производства по уголовному делу делает обвиняемого процессуально недееспособным.

Кроме того, ситуация, когда болезненное состояние лица опасно для него или других лиц либо связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, дает основания для начала процедур, предусмотренных гл.

Не следует забывать о требовании п. Экспертная практика знает случаи, когда эксперты утвердительно отвечают на вопрос о наличии у обвиняемого временного психического расстройства, которое не позволяет ему в период предварительного следствия осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия и руководить ими, а ответить на вопрос о психическом состоянии обвиняемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не могут.

Это связано с тем, что такое временное психическое расстройство как бы преграждает экспертам возможность оценить психическое состояние подэкспертного в период совершения им деяния, запрещенного уголовным законом. В такой ситуации при условии, что обвиняемый опасен для самого себя или других лиц, либо это связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, эксперты, как правило, рекомендуют применить к обвиняемому принудительные меры медицинского характера до его выхода из временного психического расстройства.

Если следователь согласен с рекомендацией экспертов, предварительное следствие подлежит приостановлению, а уголовное дело — направлению в суд для решения вопроса о применении принудительных медицинских мер. В случае если суд соглашается с выводами СПЭ, он применяет к лицу одну из принудительных медицинских мер.

Данные меры прекращаются судом после окончания временного психического расстройства у лица, предварительное следствие возобновляется, и обвиняемый вновь подвергается СПЭ для решения вопроса о его психическом состоянии во время совершения инкриминируемого ему деяния, а также для окончательного решения остальных экспертных вопросов постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля г.

В случае же, когда обвиняемый не опасен для самого себя или других лиц, а также нет опасности причинения им иного существенного вреда, он направляется на лечение на общих основаниях, а предварительное следствие приостанавливается.

После выхода обвиняемого из временного психического расстройства предварительное следствие возобновляется, и обвиняемый вновь подвергается СПЭ. При положительном ответе относительно применения к обвиняемому принудительной меры медицинского характера эксперты рекомендуют и ее конкретный вид. В соответствии с п.

В случае если обвиняемому избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, возможны два варианта действий следователя. Первый — уведомить подследственного о дате, времени и месте проведения экспертизы и обязать его явиться для ее производства или, уведомив о дате, времени и месте проведения СПЭ, лично сопроводить его в экспертное учреждение.

Второй способ более целесообразен ввиду имеющего место практически по всем уголовным делам противодействия обвиняемого процессу расследования, его стремлению всячески затянуть следствие, в том числе не явившись для производства экспертного освидетельствования.

Назначение СПЭ в отношении потерпевшего и свидетеля касается их способности по состоянию своего психического здоровья давать показания в контексте п. Кроме того, на разрешение СПЭ потерпевшего могут ставиться также некоторые другие вопросы.

Подобный вопрос ставится для установления наличия и тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему преступлением. Однако здесь необходимы некоторые пояснения.

В случае необходимости установления психического расстройства, вызванного психической травмой, назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Определение тяжести вреда здоровью при психических расстройствах у потерпевших, получивших в криминальной ситуации черепно-мозговую травму ЧМТ , проводится в рамках комплексного судебно-психиатрического и судебно-медицинского обследования.

При этом система экспертной оценки тяжести вреда здоровью строится с учетом характера и тяжести ЧМТ ушиб или сотрясение головного мозга , динамики и особенностей течения травматической болезни головного мозга, а также клинических особенностей, динамики и длительности психогенных расстройств.

Необходимо помнить, что в соответствии с ч. Согласие свидетеля подвергнуться экспертизе должно быть письменным. В случае если свидетель является несовершеннолетним или был признан судом недеееспособным, то письменное согласие на производство СПЭ дается его законным представителем.

Вопрос касается установления беспомощного состояния. Данный вопрос может быть поставлен и по другим делам, когда требуется установить беспомощное состояние потерпевшего например, применительно к п. В соответствии со ст.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

Количество листов обращения и приложения к нему. Фамилия, имя, отчество последнее - при наличии или инициалы гражданина. Почтовый и или электронный адреса для направления ответа или уведомления. Название организации, дата и исходящий номер, фамилия и инициалы лица, подписавшего обращение. Краткое содержание, отражающее суть обращения, а также кому оно адресовано.

Документы ленты ПРАЙМ Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами утв. Общие положения 1. Настоящей Инструкцией устанавливаются единые правила изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества в стадии предварительного следствия, дознания и судебного разбирательства, а также порядок исполнения решений органов предварительного следствия и дознания, суда в отношении вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества.

Направление лица на судебно-психиатрическую экспертизу допустимо лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование. Недостаточные и противоречивые данные следствия о совершении преступления делают разрешение поставленных вопросов практически невозможным. Таким образом, назначение СПЭ целесообразно лишь в отношении обвиняемого, но не подозреваемого [1]. Как было сказано выше, юридическим основанием назначения и производства СПЭ является постановление следователя. Однако до того как лицо, производящее расследование, оформит свое решение о назначении СПЭ соответствующим постановлением, ему необходимо собрать необходимые материалы, которые будут впоследствии направлены врачам-экспертам для разрешения экспертных вопросов.

Вы точно человек?

Медицинская документация: Спустя несколько часов дежурный врач установил отсутствие сердцебиения плода. Согласно медицинской документации, в ходе последующей операции врачами извлечен мертвый доношенный плод женского пола. Недавно супруг пострадавшей женщины обратился к Председателю СКР, сообщив, что в течение нескольких часов никто из врачей к роженице не подходил. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и виновных лиц. Следствие выясняет все обстоятельства произошедшего и виновных лиц. Назначена судебно-медицинская экспертиза, исследуется медицинская документация, допрашивается персонал роддома, запрошена информация из регионального управления Росздравнадзора и областного министерства здравоохранения. Рекомендуем прочесть: Конфискация по ук рф Пострадавшая — от проповедей пастора считает себя здоровой По ее словам, заявление на пастора написали ее родственники под давлением сотрудников правоохранительных органов. Тогда она должна была погасить кредит.

Приложение N 2 к приказу Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений I. Общие положения 1. Настоящее Положение определяет единый для всех органов, осуществляющих дознание, предварительное следствие и судебное производство по уголовным делам, порядок учета преступлений и иных объектов учета1. На суды общей юрисдикции действие настоящего Положения распространяется в части предоставления информации о результатах рассмотрения уголовных дел, а также информации для учета преступлений по уголовным делам частного обвинения в случае вынесения судом2 обвинительного приговора, вступившего в законную силу.

Самая полная инструкция по самостоятельной защите по уголовному делу или записки бывшего прокурора Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам.

N 36 Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде далее - Инструкция разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда. Настоящая Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники. Общие положения и руководство организацией судебного делопроизводства 1.

.

.

.

Из материалов уголовного дела, медицинской документации и со слов подэкспертного известно, что во время беременности у матери подэкспертного.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В реальности суды РФ не выносят решения! Фальсификация судьями процессуальных документов
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.